その動画の「専門家」、本物ですか？AIで捏造された偽の著名人に騙される人が続出

「元メガバンク出身の資産運用の専門家です。この案件、私が直接監修しています。月利8%は現実的な数字です。三ヶ月で300％の利回りも十分に狙えます。」

動画の中の男は、いかにも本物らしい。落ち着いた声のトーン、専門用語を交えた話し方、高級感のあるオフィスを思わせる背景──すべてが「信頼できる専門家」だ。

しかしその動画は、一秒たりとも本物ではない。

AIが生成した音声、ディープフェイク技術で合成した顔、そして実在する著名な経済人の過去の講演映像から抽出した表情と口の動き。これらを組み合わせて作られた「偽の専門家」が、今この瞬間もSNSの広告枠に流れ続けている。

2024年、ディープフェイクを使った投資詐欺の被害は国内で急増している。被害者の多くが「動画を見て信じた」と証言する。もはや「見て確認する」という行為が、逆に罠になる時代が来た。

「偽の推奨動画」はこうして作られる

ディープフェイク詐欺の製造工程は、驚くほど体系化されている。

まず素材を集める。YouTubeの講演動画、テレビ出演のアーカイブ、SNSのライブ配信──著名な経済人や投資家の映像は、公開されているものだけで数百時間分は存在する。これをAIに学習させることで、その人物の「声のモデル」と「顔のモデル」が完成する。

次に台本を作る。「この投資案件を推薦する」という内容の自然な日本語を生成AIで書かせ、音声合成モデルに読み上げさせる。出力された音声に学習済みの顔モデルを合成し、口の動きを音声に合わせて自動補正する。照明・背景・画質を本人の過去映像に近づければ完成だ。

作業時間は、ツールに慣れた人間で数時間。使うソフトウェアの多くは無料または月数千円で利用できる。完成した動画は、Meta広告やYouTube広告の審査をすり抜けてそのまま配信される。

本物の映像を「切り貼り」する手口もある。著名人が別のインタビューで「リターンは高い」と発言した部分だけを切り出し、前後の文脈を完全に別の映像と差し替える。これはAI生成ですらなく、映像編集の範囲で完結する。視聴者には、文脈が切り取られたことがわからない。

「丁寧なサポート」という名の24時間罠

偽の推奨動画を見て興味を持った人が、問い合わせフォームに連絡する。そこから先が、詐欺の第二段階だ。

返信は速い。深夜に連絡しても、数分以内に「担当者」から丁寧なメッセージが届く。「ご質問ありがとうございます。どのような点でご不安をお持ちでしょうか?」──日本語は完璧で、語気は柔らかく、押しつけがましさがない。

この「担当者」は、人間ではない。

LLM（大規模言語モデル）を使ったチャットボットが、24時間365日、複数の被害者候補に同時対応している。あらかじめ設定された投資案件の説明文書と想定問答集を学習させるだけで、専門的な質問にも淀みなく答えられる。

「リスクはないのですか?」という質問には「元本保証の仕組みをご説明します」と返す。「過去の実績を見せてください」という要求には、AIが生成した偽のグラフと運用報告書をPDFで送りつける。「少し考えます」と言えば「もちろんです。焦らず決めてください」と圧をかけない返答が来る。

この「押さない」戦術が、かえって信頼を生む。

人間は「急かされない」「丁寧に扱われる」という体験に対して強い好感と安心感を持つ。チャットボットは疲れない。感情的にならない。矛盾した回答をしない。人間の担当者よりも「優秀なサポート」として機能する。被害者が「信頼できる案件だ」と確信するまで、会話は何週間でも続く。

実際の被害：「専門家が言っていた」が命取りに

都内在住の50代主婦Aさんは、SNSの広告で「著名な経済アナリストが推薦する新しい資産運用」という動画を見た。本物の経済番組で見たことのある顔と声だと思った。違和感は、何もなかった。

広告内のリンクから問い合わせると、即座に「山田と申します」という担当者から連絡が来た。3週間にわたって毎日メッセージが届き、丁寧に質問に答えてくれた。最初に50万円を入金すると、翌月の「運用報告」で4万円の利益が表示された。安心したAさんはさらに200万円を追加入金した。

その翌週、「山田」からの返信が来なくなった。サイトにアクセスすると「このページは存在しません」と表示された。250万円は戻らなかった。後に警察の調査で、「山田」との会話はすべてチャットボットによるものだったと判明した。

見抜くための3つのチェックポイント

① 「有名人が推薦している」動画は疑う

著名人が特定の投資案件を動画で推薦している場合、まずその著名人の公式SNSやウェブサイトで同じ内容の発言を確認する。本物の推薦なら、必ず公式チャネルでも確認できる。

② 返信が速すぎる「担当者」はボットと疑う

深夜・休日を問わず数分で返信が来る、文体が常に一定、感情の揺れがない──これらはチャットボット特有のパターンだ。「昨日の話を覚えていますか?」など、前の会話の細部を確認する質問を投げかけると、ボットは文脈をなくすことが多い。

③ 「最初だけ儲かる」は成功体験演出の入口

初回の少額投資で確実に利益が出るのは、信頼を築くための演出だ。一度でも「利益が出た」という体験をすると、人間の判断力は著しく低下する。最初の成功を疑うことが、最大の防御になる。

【編集部コメント】

取材を通じて感じたのは、「騙された人が特別に無知だったわけではない」という事実だ。

被害者の多くは、「専門家が言っていた」という一点を根拠に信頼した。しかしその専門家は、もはや「見た目と声」を盗まれた被害者でもある。ディープフェイクは加害者と被害者を、同時に生み出す技術だ。

この詐欺が突きつける本質的な問いは、「何を信頼の根拠にするか」だ。動画という、これまで最も信頼性が高いとされてきたメディアが、今や最も疑うべき対象になった。

目に見えるものを信じる時代は、終わった。情報の「出所」を確認する習慣だけが、これからの防御線になる。