Neueste Enthüllungen

Ich hatte bereits eine Einzahlung von 60.000 kolumbianischen Pesos und handelte, bis ich noch 49.000 übrig hatte. Ich zahlte erneut ein, diesmal 280.000 kolumbianische Pesos, habe aber von dort aus nicht gehandelt. Stattdessen entschied ich mich, die 329.000 kolumbianischen Pesos abzuheben. Ich habe sowohl die Einzahlung als auch die Abhebung über Nequi auf demselben Konto (301*****69) getätigt. Jedes Mal, wenn ich es gesendet habe, erhielt ich eine E-Mail, dass Dokumente fehlten, aber in der Anwendung erschien es bereits mit beiden Dokumenten verifiziert und zur Abhebung akzeptiert, und es war immer dasselbe.

Die Tickmill-Backend-Verwaltung hat ohne Angabe eines triftigen Grundes oder transparenten Nachweises einen nicht autorisierten manuellen Saldoabzug in Höhe von 331,24 USD von meinem Handelskonto vorgenommen. Als ich mich an ihr internes Compliance-Team wandte, lehnten sie meinen berechtigten Anspruch rundweg ab und schlossen das Ticket ohne faire Lösung. Sie manipulieren Privatkonten und beschlagnahmen willkürlich Kundengewinne. Ich habe bereits eine formelle Beschwerde bei der Finanzaufsichtsbehörde zur Untersuchung eingereicht. Vertrauen Sie Tickmill nicht, Ihr Geld ist hier nicht sicher!

Marktmanipulation: Zuerst lassen sie dich gewinnen, dann verlierst du und verlierst, bis sie dir das ganze Geld abnehmen. Derivate sind ein totales Betrug.

Es lässt mich nicht das gesamte Geld abheben, weil das Konto gesperrt ist, und um es zu entsperren, muss ich mehr als 9,000 Pesos zahlen, obwohl ich bereits eine Investition von rund 9,400 Pesos getätigt habe und angeblich einen Gewinn von über 40,000 Pesos habe.

Schwerer Slippage, selbst ein paar Minuten von Slippage kann zu erheblichen Verlusten führen. Ich fordere alle auf, die Plattform D prime nicht zu nutzen – sie bieten nie Unterstützung an. Insbesondere: Selbst geringfügige tägliche Schwankungen führen zu Slippage und Verlusten. Die Bilder unten zeigen tägliche Verluste, die durch Slippage verursacht werden. Darüber hinaus fehlt auf der Startseite der Plattform jegliche Kontaktinformationen für den Kundenservice, was Investoren hilflos und ihrem Ermessen ausgeliefert zurücklässt.

Sie sind Betrüger. Zahlen Sie hier niemals Geld ein. Ich habe ein Konto erstellt und Geld eingezahlt, aber der Spread bei XAUUSD betrug 220, und dann konnte ich keine Auszahlung vornehmen. Es ist ein Betrug. Es gibt keinen Support, niemanden, der hilft, und niemand antwortet auf meine E-Mails. Der Spread ist zu hoch. Ich vermute, dass sie Betrüger sind und nur sehr wenige Kunden haben.

Es gibt keinen Kundendienst, ich konnte keine Gelder abheben, und alle meine Aufzeichnungen sind verschwunden.

Ich habe ein Konto eröffnet und auf der DLSM-Plattform gehandelt. Am 18. Mai 2026 habe ich 3000 USD/USDT eingezahlt, um zu handeln. Nachdem mein Konto einen Gewinn erzielt hatte, reichte ich am 20. und 22. Mai 2026 Auszahlungsanträge ein, aber die Plattform zeigte immer wieder "Bearbeitung" an. Am 25. Mai 2026 schickte die Plattform eine E-Mail, in der stand, dass ich den Markt manipuliere, und sperrte mein Back-End- und MT4-Konto. Am 28. Mai forderten sie mich auf, unzumutbare Belege einzureichen. Obwohl DLSM behauptet, von Australien und Vanuatu reguliert zu werden, ist die tatsächliche Auszahlungserfahrung äußerst schlecht. Nach Erzielung eines Gewinns treten verschiedene Probleme auf, die die Sicherheit meiner Gelder ernsthaft beeinträchtigen.

Aiming, Sie haben zuerst eine Einzahlung von 100 USD getätigt und dann 3406.50 USD (vermutlich Gelder von anderen Konten innerhalb der Plattform) per interner Überweisung transferiert und einen gleichwertigen Auszahlungsantrag gestellt. Derzeit wird die Auszahlung noch bearbeitet. Block Kundenportal und stornieren Auszahlungen ohne E-Mail-Bestätigung. Das Konto wurde gesperrt und kann nicht normal angemeldet werden. Sie sagen, es sei komplett STP, aber das ist nicht korrekt, dieses Unternehmen wird Ihren Gewinn nicht auszahlen. Seien Sie vorsichtig bei diesem Trader ..

FXNX hat alle meine Handelsgewinne beschlagnahmt, nachdem sie mir im Rahmen ihres NX Boost Bonus-Programms „koordiniertes Hedging“ vorgeworfen hatten. Das Unternehmen legte keine unabhängig überprüfbaren Beweise vor, sondern lediglich vage Verweise auf interne Überwachungssysteme und eine Erklärung, dass die Entscheidung „endgültig und bindend“ sei und kein Recht auf Berufung bestehe. Sie annullierten alle Gewinne und bestätigten per E-Mail, dass ich meine ursprünglich eingezahlte Kapital abheben dürfe. Trotz dieser Genehmigung ist mein Auszahlungsantrag jedoch seit dem 20.04. ausstehend und meine Gelder wurden immer noch nicht zurückgezahlt. Dies wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich Transparenz und Fairness auf. FXNX erhob Anschuldigungen, ohne klare Beweise vorzulegen, verweigerte jegliches faires Überprüfungsverfahren, beschlagnahmte Gewinne und verzögert weiterhin die Rückgabe von Geldern, die sie selbst zur Freigabe anerkannt hatten. Ich rate Händlern dringend, äußerste Vorsicht walten zu lassen, bevor sie Gelder bei diesem Makler einzahlen.

Die Ein- und Auszahlungskanäle der Jishi-Plattform sind in illegale Gelder verwickelt, was zu eingefrorenen Konten und Margin Anrufe führt. Die Plattform weigert sich, die Verantwortung für die Verluste zu übernehmen. Selbst als langjähriger Kunde von mehreren Jahren wurde man betrogen; neuen Benutzern wird dringend davon abgeraten, ein Konto zu eröffnen und dieses Risiko einzugehen.

Ich habe im März 4.000 $ abgehoben und es ist immer noch nicht angekommen. Was für eine Plattform ist das? Ist sie mit meinem Geld durchgebrannt?

Pepperstone ist eine betrügerische Plattform. Ihre Ein- und Auszahlungskanäle funktionieren oft zu entscheidenden Zeitpunkten nicht richtig, ob absichtlich oder nicht, und sind darauf ausgelegt, Kunden ihr gesamtes Geld verlieren zu lassen. Meine Bankkarte wurde aufgrund ihrer angeblichen Beteiligung an zwielichtigen Geschäften eingefroren. Dann wurde ich von einem Mann mit Hut unter Druck gesetzt, eine Garantie zu unterschreiben, was ich tolerierte, aber letztendlich weigerten sie sich, mich für meine Verluste zu entschädigen. Danach hörten sie auf, auf meine E-Mails zu antworten und verweigerten die Kommunikation, sie antworteten nur mit "wenden Sie sich an die Rechtsabteilung\" und \"Compliance". Ich hoffe, dass alle vorsichtig sind, und ich hoffe, dass die Plattform mir helfen kann, meine Verluste von 22,700 wiederzuerlangen.

Ich eröffne diesen Thread, um eine ungelöste Auszahlung bei IUX Markets zu dokumentieren und zu fragen, ob andere Händler derzeit dasselbe Muster erleben. Zur vollständigen Transparenz: Ich habe bei IUX noch ein aktives Guthaben über diese Auszahlung hinaus. Ich poste dies öffentlich, weil sechs Tage identischer Vorlagenantworten ohne jeglichen Fortschritt nicht mehr etwas ist, das eine private E-Mail Börse lösen kann. --- **Das spezifische Muster** Jede E-Mail, die ich in den letzten sechs Tagen an den Support@iux.com gesendet habe, enthielt dieselbe Vorlagenzeile – 'Wir überprüfen Ihren Fall derzeit.' Jeder Antwort fehlt alles Folgende: - Keine Ticketweiterentwicklung oder Statusänderung - Kein Name eines Compliance-Beauftragten oder direkter Ansprechpartner - Kein voraussichtliches Abschlussdatum - Kein spezifischer Grund für die Verzögerung - Keine Aufforderung zur Einreichung weiterer Dokumente - Kein Verweis auf einen regulatorischen oder Compliance-Auslöser

Ich möchte meine Erfahrung mit TridentPro bezüglich einer Absicherungshandelsvereinbarung mit XAU/USD-Positionen teilen. Mir wurde eine Strategie vorgestellt, bei der gleichzeitige Kauf- und Verkaufspositionen auf XAU/USD eröffnet wurden, angeblich um von positiven Übernacht-Swap-Gebühren zu profitieren, während die Trades abgesichert blieben. Die Vereinbarung wurde als risikoarm und legitim dargestellt. Der Einführer schien auch eng mit dem Brokerhaus verbunden zu sein, und mir wurde mitgeteilt, dass IBs (Introducing Brokers) Zugang zu Teilen des Systems erhielten, um bei der KYC-Genehmigung von Kunden zu helfen, was mein Vertrauen stärkte. Allerdings erlitten die Positionen am 25. August 2025 unmittelbar nach der Eröffnung des Forex-Marktes schwere Verluste und führten zu Margin-Nachschussforderungen. Obwohl abgesichert, eskalierten die Verluste innerhalb kürzester Zeit rapide, was zu erheblichen finanziellen Schäden führte. Insgesamt verloren wir mehr als 400.000 USD.

Anmeldung nicht möglich; die im Mai 2025 registrierte Mitgliedsnummer wird nun als ungültig angezeigt.

Ich bin auf eine Situation auf der JUNO-Plattform gestoßen, in der sie sich weigerten, meine Auszahlungen ohne Grund zu bearbeiten. Sie haben nicht nur alle meine Gewinne abgezogen, sondern auch einen Teil meines Kapitals abgezogen. JUNO hat boshaft meine Kontogewinne gelöscht, ohne Beweise vorzulegen, und sie direkt von meinem Konto abgezogen. Mein Kontostand ist jetzt null. Ich habe am 29. März 2026 ein Cent-Konto bei JUNO eröffnet, nachdem ich einen Kontomanager kontaktiert hatte. Ich erfuhr, dass ich nur MT5-Cent hatte, also ließ ich es. Vor kurzem habe ich 500 $ eingezahlt, um die Handelsumgebung der Plattform mit ein paar kleinen Trades zu testen. Ich habe normal gehandelt und mich auf Trend- und Umkehrmöglichkeiten konzentriert. Nachdem ich jedoch vier Trades getätigt und mehrere hundert Dollar Gewinn erzielt hatte, wurde mir bei dem Versuch, eine Auszahlung vorzunehmen, mitgeteilt, dass meine Gewinne und ein Teil meines Kapitals abgezogen worden waren.

Es wurde plötzlich angekündigt, dass aufgrund einer angeblichen Überprüfung (dass die Prüfungsgesellschaft nicht angegeben ist), die an der New Yorker Börse notiert wird, wurden wir informiert, dass am selben Tag der Ankündigung (6. August 2024) die Auszahlungen von Geldern bis zum 16. August ausgesetzt werden, aber die Einzahlungen nicht betroffen sind. Dies kann auch als induzierter Betrug betrachtet werden. Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen

Der Markt eröffnete heute hoch, stürzte dann aber ab, was zu schweren Slippage führte. Bitte sehen Sie sich das Bild an.

Dies war ein Betrug. Eine Gruppe von Personen betrog zwei Hedging-Aufträge und liquidierte sie zwangsweise, weil sie keine Stop-Loss-Aufträge verwendeten. Sie platzierten unerklärlicherweise einen Stop-Loss Order auf eine Short-Position bei 4509 und einen Stop-Loss Order auf einen Long-Position bei 4504, lösten dann den Stop-Loss bei 4494 aus, was zu erheblichen Verlusten führte.